江炜珍

北京盈科(武汉)律师事务所

湖北省武汉市

律师简介

基本信息

  • 执业证号14201201511587418
  • 律所电话 027-51817675

案件统计

律师人脉关系

法院分布图

律师代理案件趋势

律师案例

上诉人高尚志、上诉人北京富基融通科技有限公司均因劳动争议一案,不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2013)鄂武昌民初字第04685号民事判决,向本院提起上诉。本院受理案件后依法组成合议庭,于2015年5月22日公开开庭进行了审理。上诉人高尚志的委托代理人石光恒,上诉人北京富基融通科技有限公司的委托代理人张端妮,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民事二审判决书2015-06-17湖北省武汉市中级人民法院(2015)鄂武汉中民商终字第00839号
原告黄启生与被告张志全、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年8月25日立案受理后,将案件分由民一庭进行审理,2016年1月10日审结后,被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部不服判决,向黄冈市中级人民法院提起上诉,黄冈市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。本院审监庭于2017年6月30日作出(2017)鄂1181民初811号民事裁定,以涉嫌刑事犯罪,裁定本案中止诉讼;2017年8月16日,麻城市检察院以被告张志全犯交通肇事罪向本院刑事审判庭起诉,刑事审判庭作出(2017)鄂1181刑初289号只就刑事部分作出判决并生效。原告黄启生于2018年1月2日就同一事实再次提起民事诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行审理。原告黄启生委托诉讼代理人王丹,被告张志全委托诉讼代理人邓建文,被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部委托诉讼代理人江炜珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案经本院审判委员会讨论认为,《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》规定:“一、正在审理的民事案件,人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪:1、根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定,法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断,当事人之间构成民事法律关系,且不影响民事案件审理的,民事案件可继续审理。2、审理中发现涉嫌犯罪,且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定,法院应裁定中止审理,将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关,等待刑事程序终结后再恢复审理。3、审理中发现涉嫌犯罪,其不构成民事责任承担的,例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈骗的行为,作为民事被告的单位没有过错,不应当承担民事责任的,即合同当事人之间不存在民事法律关系的,法院应全案移送。”本院(2017)鄂1181民初811号民事裁定书引用的是本规定第一条第2款,(2017)鄂1181民初811号民事案件待本院刑事案件终结后,应该恢复审理,原告黄启生不应重新提起诉讼。重新提起的本案属于一案两审,原告的诉讼构成重复诉讼。故对原告的起诉依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:
民事一审裁定书2018-04-24麻城市人民法院(2018)鄂1181民初5号
上诉人武汉市武物储运有限公司与上诉人殷大红因劳动争议一案,均不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第02621号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
民事二审判决书2016-03-28湖北省武汉市中级人民法院(2016)鄂01民终33号
电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 法律咨询网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有