吕晓婷

湖北瀛楚律师事务所

湖北省武汉市

律师简介

基本信息

  • 执业证号14201201811070935

案件统计

律师人脉关系

法院分布图

律师代理案件趋势

律师案例

原告王郑军与被告长路体育(武汉)有限公司(以下简称武汉长路公司)、长路体育(北京)有限公司(以下简称北京长路公司)、王庭雄民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月8日受理后,依法由审判员杨世庆适用简易程序,于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告王郑军的委托诉讼代理人李浩,被告武汉长路公司法定代表人杨志伟、北京长路公司法定代理人张特均到庭参加诉讼,被告王庭雄经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
民事一审判决书2018-08-06武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初7425号
上诉人何弦因与被上诉人翟阳劳动争议一案,不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院(2018)鄂0192民初3861号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人何弦上诉请求:撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院(2018)鄂0192民初3861号民事裁定,发回重审。事实与理由:一审裁定查明的事实不清,适用法律错误。1、武汉市洪山区光影舞蹈文化工作室(以简称:光影工作室)与翟阳签订过兼职劳动合同,翟阳任舞蹈老师,按照课时结算课时费。但随着双方共同发展及市场变化加之互联网飞速发展给市场环境带来的影响,包括舞蹈、乐器、武术等在内的培训机构,品牌效应越来越倾向老师、名师个人,而非培训机构字号本身。在此种市场趋势下,双方为寻求更为长期稳定的合作,决定变更经营及合作方式,签订经纪合同,由劳动关系转为经纪关系,由光影工作室继续培养翟阳,提升翟阳网络知名度,积累人气,通过对翟阳个人舞蹈品牌的打造、推广、营销,进而带来工作室营收的增长。一审法院机械地仅因双方当事人之间的关系符合劳动关系构成要件,而并未考虑市场环境变化及双方当时真实意思表示就认定诉争合同关系为劳动关系属于认定事实不清。2、一审法院仅凭双方关系符合劳动关系的构成要件就否定了上述双方利用各自的优势而达成的经纪关系,进而以此案为劳动争议案件驳回了何弦的起诉属于适用法律错误。本案并非劳动争议,何弦的诉请也和劳动关系无任何关系。双方应属于经纪合同关系。何弦诉请要求翟阳返还合同约定的美拍(ID为sunny337)及支付违约金,与劳动关系没有任何关系。一审法院驳回何弦起诉确系适用法律错误。何弦向一审法院起诉请求:1、判令翟阳归还何弦合同约定的美拍(ID为sunny337),并协助何弦完成变更注册信息;2、判令翟阳支付何弦擅自解除合同的违约金100000元;3、判令翟阳承担本案诉讼费用。一审法院查明事实:2016年8月6日,光影工作室与翟阳签订兼职劳动合同,约定合同期限为1年,自2016年8月6日起至2017年8月5日止;根据光影工作室工作需要,翟阳同意从事教学、授课、舞蹈编排、拍摄广告、品牌代言、活动策划、裁判、参加演出、电视节目、网络节目、直播或广播节目岗位工作;翟阳在被聘用期间执行非全日制工作制,即在保证完成光影工作室安排工作任务情况下工作时间由翟阳自行安排;翟阳使用光影工作室人员、设备、场地等光影工作室相关设施或人员所产出的视频、照片、声音、影像资料等所有权、使用权皆为光影工作室所有,翟阳不得擅自使用,需取得光影工作室的书面同意后方能使用;光影工作室应按翟阳课时支付薪水,课时费用为90元/60分钟;光影工作室于每月10日以货币形式,按照公司规定的月工资标准足额向翟阳支付前一自然月工资,如遇节假日则提前一天或延至节日假满等。2017年4月6日,光影工作室又与翟阳签订经纪合同,约定合同期限为5年,自2017年4月6日起至2022年4月5日止;翟阳需按光影工作室工作需要,执行光影工作室安排的各项工作任务,由光影工作室规定时间与地点。工作内容包括并不限于:授课、编舞、排练、教学。在合同期内,任何非光影工作室提供的工作机会,翟阳需提前与光影工作室沟通,并取得光影工作室书面同意后方能参加;光影工作室代理翟阳新作品宣传、workshop和巡回授课、广告演出或广告活动、演出代理、影视活动代理、翟阳形象策划和宣传推广;翟阳在合同期间所使用的美拍、微博、优酷、YouTube、Instagram、Facebook等所有舞蹈相关App、网站等账号所有权皆为光影工作室所有;光影工作室应按每月翟阳课时支付薪水。武汉地区课时费用为100元/60分钟。原创编舞作品授课200元/60分钟,workshop授课费用为1200元/90分钟;翟阳广告、代言、演出等商业活动的薪酬待遇将视具体活动而定;光影工作室于每月10日以货币形式,按照公司规定的月工资标准足额向翟阳支付一自然月应得费用;翟阳擅自解除合同,由此给光影工作室造成经济损失的,翟阳应承担相应的赔偿责任,并赔偿违约金伍拾万元整(第一年),违约金金额每年以伍拾万元整递增等。2018年3月13日,翟阳通过电子邮件的方式向光影工作室递交辞职信。2018年8月3日,光影工作室以要求翟阳返还美拍IDsunny337、支付违约金等为由诉至法院。一审法院另查明,光影工作室系个体工商户,经营者为何弦。2018年7月17日,光影工作室到工商登记管理部门办理了注销手续。一审法院还查明,庭审中,翟阳为证明其与光影工作室之间是劳动关系,向一审法院提交了兼职劳动合同、JC老师音乐课表分享群微信截图及2017年7月课表、JC老师群关于学员沟通详情的微信截图、何弦微信工资转账记录及银行流水工资账单;还向一审法院提交了光影工作室行政人员邮箱信息及其发送的工作室管理条例邮件截图、光影工作室制定的考核制度照片、光影工作室发送的关于翟阳2017年11月份考核分数统计及排名的电子邮件截图、翟阳向光影工作室请假的电子邮件截图、光影工作室发送通报批评舞蹈老师Joe和Jimmy的电子截图、光影工作室发送给翟阳迟到扣分的电子邮件截图及翟阳向光影工作室转账罚款的微信截图。用以证明其与光影工作室之间具有人身从属性,从而证明双方之间是劳动关系。何弦对上述证据的真实性均无异议。一审法院再查明,庭审中,何弦认可翟阳在光影工作室工作期间,主要的工作内容是编舞和舞蹈教学,从未安排翟阳参与演出或接拍过广告等业务。一审法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。结合上述规定可知,个体工商户没有字号或者字号被注销的,在诉讼中应以经营者为当事人。本案中,虽然在起诉之初,原告是以光影工作室的名义提起诉讼的,但在发现光影工作室已被注销后,原告申请将本案一审原告变更为该工作室的经营者何弦的做法并无不当。因此,本案的原告主体适格。本案争议的焦点问题主要是原光影工作室与翟阳之间是否构成劳动关系的问题。对此,一审法院认为,原光影工作室与翟阳之间构成劳动关系,双方之间签订的经纪合同实际属于劳动合同。主要理由是:1、原光影工作室与翟阳符合法律法规规定的用人单位与劳动者的主体资格;2、原光影工作室的考勤、考核等规章制度适用于翟阳,翟阳受光影工作室的劳动管理,从事光影工作室安排的有报酬的劳动,原光影工作室按月向翟阳发放工资;3、原光影工作室的主营业务是招生,并对所招收的学生进行舞蹈培训,翟阳提供的劳动即编舞和舞蹈教学是原光影工作室业务的组成部分;4、虽然原光影工作室与翟阳签订的第二份合同名为经纪合同,但翟阳在原光影工作室的工作内容主要是编舞和舞蹈教学,原光影工作室从未安排翟阳参与演出或接拍过广告等经纪业务,双方之间建立的实际是劳动合同关系;5、从原光影工作室与翟阳签订的第一份合同即兼职劳动合同亦可知,原光影工作室与翟阳均知悉双方之间属于劳动关系。综上,原光影工作室与翟阳签订的经纪合同实际属于劳动合同,何弦以该经纪合同为依据要求翟阳归还ID为sunny337的美拍,并承担违约责任,该争议属于劳动争议,应受《中华人民共和国劳动法》及相关法律的调整。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定,发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。故本案纠纷应先经过劳动争议仲裁前置程序处理后方可提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项和第二款的规定,裁定如下:驳回何弦的起诉。一审免收案件受理费。综上,何弦的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,裁定如下:
民事二审裁定书2019-03-12湖北省武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终2652号
原告徐荣与被告马廷文民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月8日立案受理后,依法适用简易程序,于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告徐荣到庭参加诉讼,被告马廷文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2018-08-08武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初7396号

法律咨询

电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有