万浩

湖北山河律师事务所

湖北省武汉市

律师简介

基本信息

  • 执业证号14201201610841627
  • 个人电话18171279797
  • 微信18171279797
  • 邮箱
  • 律所电话 18171279797

案件统计

律师人脉关系

法院分布图

律师代理案件趋势

律师案例

武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉[2018]468号起诉书指控被告人操三阳、董严、杨晨晨、朱庆冉、张成、黄然犯合同诈骗罪,于2018年4月25日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩、检察官助理姚怡出庭支持公诉,被告人操三阳及其辩护人陈超、杨凯、被告人董严及其辩护人江厚军、万浩、被告人杨晨晨及其辩护人廖斌、被告人朱庆冉及其辩护人沈晓路、被告人张成及其辩护人熊锁华、被告人黄然及其辩护人刘胜涛、魏文霞均到庭参加了诉讼。审理中,武汉市江岸区人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控:2013年1月31日,丁某申请注册武汉楚汉文谷文化交流有限公司(下称楚汉文谷公司),公司住所地为武汉市江岸区一元街上海路14号,法定代表人丁某。2014年10月14日,楚汉文谷公司法定代表人变更为张某,丁某为公司监事和公司实际负责人。被告人杨晨晨、张成、董严、朱庆冉、操三阳、黄然均系楚汉文谷公司市场部业务经理,操三阳于2014年2月受聘进入楚汉文谷公司,董严于2014年3月受聘进入楚汉文谷公司,杨晨晨于2014年8月受聘进入楚汉文谷公司,朱庆冉于2015年5月受聘进入楚汉文谷公司,张成于2014年5月受聘进入楚汉文谷公司,黄然于2015年4月受聘进入楚汉文谷公司。杨晨晨等人在担任楚汉文谷公司业务经理期间,对被害人持有的藏品(或文玩艺术品,下述同)进行虚高估价,使被害人产生错误认识,诱使被害人签订并收取服务费,签订协议书、全责合同、互信合作协议书、委托展览拍卖服务合同、互信合作协议书A、互信合作协议书B、展览服务合同等,骗取服务费、鉴定费、检测费、展览费、拍卖费等费用,合同即将到期而楚汉文谷公司无法履行合同约定时,再以境外拍卖为借口,诱骗被害人继续签订和履行合同,进一步骗取服务费等费用。截止2016年1月,操三阳骗取被害人服务费等费用共计人民币(币种下同)331.8737万元,董严骗取165.7462万元,杨晨晨骗取137.0076万元,朱庆冉骗取103.925万元,张成骗取94.816万元,黄然骗取32.61万元。对指控的上述事实,公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、破案经过;被害人的陈述及报案材料;证人证言;物证照片;书证;审计报告;视听资料;被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为,被告人操三阳、董严、杨晨晨、朱庆冉、张成、黄然以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(三)项的规定,依法判处。被告人操三阳、董严、杨晨晨、朱庆冉、张成、黄然对起诉书指控的事实和罪名均不持异议,并自愿认罪。
刑事一审判决书2018-10-15武汉市江岸区人民法院(2018)鄂0102刑初471号
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人张某甲、刘某甲、祝某甲犯故意毁坏财物罪,于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉,被告人张某甲及其辩护人李光辉、被告人刘某甲及其辩护人万浩、被告人祝某甲及其辩护人刘胜超到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控,被告人张某甲、刘某甲、祝某甲系湖北X如意芽业科技股份有限公司(以下简称“X如意公司”)员工,被告人张某甲、刘某甲系公司业务员,被告人祝某甲系保安队长。2017年3月5日凌晨,被告人张某甲、刘某甲、祝某甲等人在本市东西湖区吴某街二雅路XXXX巡查时,发现有其他公司向“X如意”公司的商户配送豆芽,遂共谋将被害人王某1堆放在菜场墙边的42筐豆芽运出后倒掉。随后,被告人刘某甲借用他人三轮摩托车,被告人张某甲、刘某甲、祝某甲将该42筐豆芽搬上三轮车,分两次将豆芽运至本市东西湖区吴家山街海口村旁的空地倾倒销毁。被告人张某甲、刘某甲主动向公安机关投案,被告人祝某甲被公安机关抓获归案。案发后X如意公司赔偿被害人王某1经济损失人民币1,500元王某1对被告人表示谅解。针对上述指控的事实,公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、到案经过、收条及谅解书、身份证明,现场指认笔录、扣押笔录,价格认定结论书,监控视频截图,证人证言,被害人陈述,被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人张某甲、刘某甲、祝某甲的行为均已构成故意毁坏财物罪,被告人张某甲、刘某甲具有自首情节,被告人祝某甲具有坦白情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款的规定,予以判处。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,请求从轻处罚。
刑事一审判决书2018-06-15武汉市东西湖区人民法院(2018)鄂0112刑初8号
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉(2018)677号起诉书指控被告人汤春玲犯故意伤害罪,于2018年8月29日向本院提起公诉,本院于同日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶飙出庭支持公诉,被告人汤春玲及其辩护人万浩,被害人苏某及其诉讼代理人宋正雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控,2017年11月27日8时许,被告人汤春玲因债务问题,与被害人苏某在武汉市汉阳区汉水琴台X栋X单元X室发生纠纷并扭打,造成被害人苏某骶骨骨折。经鉴定,被害人苏某所受损伤程度为轻伤二级。另查明,案发后,被告人汤春玲于2017年12月28日经公安机关电话通知后,主动到公安机关接受审查讯问,并与被害人苏某于2018年1月9日签订谅解协议。被告人汤春玲在协议签订当日已向被害人苏某支付人民币45万元,其中人民币5万元为赔偿被害人苏某因伤害行为产生的医疗费、护理费等全部经济损失,人民币40万元为偿还借款。在本院审理过程中,被害人苏某当庭表示,由于被告人汤春玲未按照谅解协议约定的内容向其偿还剩余债务,其对被告人汤春玲的行为不予谅解。上述事实,被告人汤春玲庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的常住人口信息表、前科查询材料、报案材料、谅解协议、银行转账记录等书证,证人龚某、张某、胡某、万某的证言,被害人苏某的陈述,湖北荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书,到案经过、破案经过、情况说明等其他证明材料及被告人汤春玲的供述等证据证实,足以认定。
刑事一审判决书2018-09-17武汉市汉阳区人民法院(2018)鄂0105刑初746号

法律咨询

电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有