尚月波

湖北今天(襄阳)律师事务所

湖北省襄阳市

律师简介

基本信息

  • 执业证号14206201210260038

案件统计

律师人脉关系

法院分布图

律师代理案件趋势

律师案例

原告王建军与被告老河口市第一医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2016年11月28日受理后,原告王建军于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。
民事一审裁定书2019-05-24老河口市人民法院(2016)鄂0682民初1754号
保康县人民检察院以保检刑诉(2014)47号起诉书指控被告人田某甲犯寻衅滋事罪,于2014年9月9日向本院提起公诉。本案被害人柳某随案提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭合并进行了审理。保康县人民检察院指派检察员程哲军出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人柳某及其诉讼代理人董修华、周圣强,被告人田某甲及其辩护人尚月波等到庭参加诉讼。诉讼过程中,保康县人民检察院以需要补充侦查为由,两次建议本案延期审理,本院分别于2014年12月5日、2015年3月20日决定对本案延期审理。2015年7月10日,经襄阳市中级人民法院批准,本案延长审理期限三个月。现已审理终结。保康县人民检察院指控,2014年1月30日11时许,被告人田某甲闻讯其妻兄曾某甲与邻居张某甲因邻里纠纷发生冲突,随后纠集曾某甲、田某乙、曾某丙及曾某乙到张某甲家肆意挑衅,并对张某甲一家进行殴打。在殴打过程中,致张某甲母亲柳某轻伤,张某甲轻微伤。后被告发归案。针对上述指控,公诉机关当庭宣读和出示了被害人柳某的陈述,证人张某甲、张某乙、田某乙、曾某甲、曾某乙、张某丙、胡某甲等证言,鉴定意见,现场照片,报案记录、归案经过、户籍证明及被告人田某甲的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为,被告人田某甲无事生非、随意殴打他人,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人柳某以被告人田某甲致其身体轻伤,造成其经济损失为由,要求被告人田某甲赔偿医疗费4000元,误工费6501元,护理费8612元,住院伙食补助费5040元,鉴定费1600元,交通费2000元,营养费1260元,残疾赔偿金45812元,精神抚慰金450000元,合计524825元。为支持诉讼请求,附带民事诉讼原告人柳某向法庭提交了dr检查报告单,ct诊断报告单,影像诊断报告单,诊断证明书,出院记录,鉴定意见,医疗费、鉴定费条据等证据材料。被告人田某甲对公诉机关指控的事实及罪名均有异议,提出事发之日是大年三十,其见妻兄头被张某甲打伤,就拿着木棍上张某甲家评理,后面又跟去几个人,其没有殴打柳某。事后其感到后悔,主动向保康县公安局寺坪派出所交纳1万元给被害人一家医治伤情。辩护人尚月波的辩护意见,公诉机关指控的事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误而不能成立。一、指控被告人寻衅滋事与事实、法律不符。本案系邻里之间矛盾和多年积怨而引发的纠纷,既非无因,又非偶发;张某甲的行为是本案发生的诱因,在事出有因的情况下,被告人的行为不存在随意而为的主观故意。公诉机关指控被告人田某甲犯寻衅滋事罪不能成立。二、侦查机关收集的证人周某甲书写的证词、被害人柳某的《法医学司法鉴定意见书》以及补充收集的证据违反法定程序,依法应当予以排除。三、本案证人张某丙、周某甲与被害人系亲属关系,其证言不具有客观性,依法应不予采信。四、证人证言、被害人陈述、被告人供述之间均相互存在矛盾,属事实不清,公诉机关据此指控被告人犯罪不能成立。五、证人胡某甲于案发现场录制并提供的视听资料,客观印证了被告人无伤害被害人的主观意图。六、本案关键性证据即物证木棒缺失,致使案件事实存疑,影响对被告人犯罪事实的认定。七、经公诉机关数次退回补充侦查,既未收集到更为客观的证据,又未能补强原有证据。第一次庭审中,柳某明确表示被告人未对其有过殴打行为,而是曾某丙用木棒将其打伤,除非有证据证明柳某不具有正确的意思表达能力,而取得该证据的唯一途径是通过相应的司法鉴定程序才能完成。侦查机关补充证据时也对柳某进行了询问,表明公诉机关对柳某具有正确的意思表达能力持肯定态度,因此侦查机关补充的证据不能推翻柳某在庭审中的陈述。补充调查的张某戊、张某己证言,与二人原在侦查阶段的证言前后矛盾、反差巨大,该证据不具有客观性。综上,本案对被告人的指控依法不能成立,应宣告被告人无罪。辩护人当庭提交了胡某甲手机号为158××××7773的缴费发票、田某甲手机号为155××××2889的2015年7月通话清单、通话录音记录及录音光碟,拟证明侦查机关在补充调查收集证据中存在非法情形。
刑事一审判决书2015-10-13保康县人民法院(2014)鄂保康刑初字第0064号
原告龚某某诉被告林某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭进行了审理。原告龚某某及委托代理人尚月波,被告林某某及委托代理人陈开运、陈新文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2013-10-20老河口市人民法院(2013)鄂老河口民初字第01518号

法律咨询

电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有