孙志军

湖北朋来律师事务所

湖北省武汉市

律师简介

基本信息

  • 执业证号14201200910561087
  • 个人电话13986212641
  • 微信
  • 邮箱
  • 律所电话 02785717171

案件统计

律师人脉关系

法院分布图

律师代理案件趋势

律师案例

原告湖北鑫运发工贸有限公司(以下简称鑫运发公司)诉被告湖北浩祥建材有限公司(以下简称浩祥公司)合同纠纷一案,本院于2014年8月25日立案受理后,依法由审判员袁勇军适用简易程序进行审理。10月20日,本院依鑫运发公司的申请裁定对浩祥公司采取了诉讼保全措施。11月25日,裁定本案转为普通程序,组成由审判员袁勇军任审判长,人民陪审员吴克胜、吴涛参加的合议庭,于2015年2月4日公开开庭审理进行了审理,原告鑫运发公司的委托代理人孙志军、刘京萍,被告浩祥公司的委托代理人张小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫运发公司诉称,我公司的法定代表人万少斌与浩祥公司的原“大股东”李学敏系朋友关系,2008年11月,我公司清收债权获轿车一辆,万少斌与李学敏协商后,决定以350000元价格转让给浩祥公司。履行时,浩祥公司以欠条为凭据交换车辆,但单方在欠条上增加了以“商品混凝土抵付车款”条款,我公司不接受,浩祥公司人员电话请示李学敏后,将增加的条款用笔划去,我公司方才收取欠条交付车辆。现因浩祥公司未支付购车款,故诉至法院,请求判令被告浩祥公司支付车款本金350000元及利息83125元(从2008年11月14日按人民银行同期贷款基准利率计算至本案受理日),负担诉讼费。又因李学敏已不幸死亡,若法院以证据不足认定划去文字不是浩祥公司所为,我公司认可划去文字的效力,要求浩祥公司立即履行商品混凝土抵付车款义务,若浩祥公司拒绝,我公司则请求法院判决解除合同,由浩祥公司按350000元价格赔偿不能原状退还车辆给我公司造成的损失,并承担诉讼费。原告鑫运发公司为支持其诉讼请求向本院提供如下证据:证人张浩(男,1963年4月11日出生,住武汉市武昌区南湖街松涛园B区16栋201室)的证言。拟证明鑫运发公司将鄂A911**轿车转让给了浩祥公司,以及鑫运发公司向浩祥公司不间断催收,本案起诉没有过诉讼时效。鑫运发公司的营业执照、组织机构代码证。拟证明鑫运发公司的基本情况。浩祥公司出具的欠条一份。拟证明浩祥公司收到鄂A911**轿车,并向鑫运发公司出具了欠据。武汉市公安局车辆管理所车辆登记信息一份、登记车主肖杰(公民身份号码420121197103291910)出具的证明一份。拟证明鄂A911**轿车由原车主肖杰转让给了鑫运发公司。被告浩祥公司辩称,鑫运发公司不是涉诉轿车车主,不是适格原告;欠条上加盖的是我公司的财务章,但我公司未收到过涉诉的轿车;我公司没有涂划过欠条,欠条因部分文字被划去,存在瑕疵,没有效力;鑫运发公司的诉请已过诉讼时效;鉴于以上理由,请求驳回原告鑫运发公司的诉讼请求。被告浩祥公司未提供证据。庭审质证过程中,浩祥公司对鑫运发公司提供的证据的质证意见为:证人张浩关于抵车的过程是听他人说的,关于催收的事实陈述不清晰,且证人与万少斌是朋友关系,证言没有证明力。对证据2无异议。对证据3真实性无异议,主张欠条部分文字被划去,存在瑕疵,没有效力。证据4中的车辆登记信息无车管部门公章,证据来源不明。证明属证人证言,肖杰未出庭违反证人出庭作证原则,无法辨别证明真伪。
民事一审裁定书2015-03-09武汉市蔡甸区人民法院(2014)鄂蔡甸永民初字第00160号
原告张霞与被告武汉世纪信达投资担保有限公司(以下简称“世纪信达公司”)、李鑫平民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月1日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张霞的委托代理人孙志军,被告世纪信达公司及被告李鑫平的共同委托代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2017-09-22武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106民初6674号
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉(2017)573号起诉书指控被告人廖旺兵犯盗窃罪、被告人韩淑平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员尹国传,被告人廖旺兵、被告人韩淑平及其辩护人孙志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刑事一审判决书2017-07-10武汉市江汉区人民法院(2017)鄂0103刑初707号

法律咨询

电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有