崔玉勇

安徽律维律师事务所

安徽省合肥市

律师简介

基本信息

  • 执业证号13401200410342064
  • 律所电话 62214373

案件统计

律师人脉关系

法院分布图

律师代理案件趋势

律师案例

本院于2016年11月4日作出(2016)皖0191民初4376号财产保全的民事裁定书,依法冻结了被告合肥信息技术职业学院的银行存款182万元,现因被告已履行完毕全部付款义务,原告安徽时代出版发行有限公司申请解除对上述存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定,裁定如下:
民事一审裁定书2017-08-30合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0191民初4376号之二
上诉人邹培昌、邱宝平因与被上诉人安徽盛运环保工程有限公司(以下简称盛运环保公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第01918号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。邹培昌、邱宝平一审诉称:2013年2月,邹培昌、邱宝平及儿子邹翔应聘到盛运环保公司工作。2013年9月17日,邹翔在工作时因工受伤,后经合肥市包河区人力资源和社会保障局认定属于工伤,但盛运环保公司除了支付部分医药费外未给予邹翔任何工伤待遇。2014年1月,邹翔与同事姚帅在车间工作时,姚帅不慎发生工伤,盛运环保公司以邹翔与姚帅一同操作机械负有不可推卸的责任为由决定对邹翔给予500元罚款并要求其辞职,后邹翔无奈于2014年3月7日被迫离职。邹翔一直对盛运环保公司的处罚不满,2014年5月8日晚上,邹翔向邹培昌、邱宝平倾诉不满,邹培昌、邱宝平劝邹翔算了。邹翔感到弱势群体的无助而绝望,从盛运环保公司职工宿舍六楼跳下,后被送入医院抢救无效于次日死亡。盛运环保公司不听无辜被罚工人的辩解,不做仔细调查,草率处罚,另邹翔感到无处申辩,绝望而亡。现要求判令盛运环保公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费等各项损失共计790348.99元,诉讼费用由盛运环保公司承担。盛运环保公司一审辩称:邹培昌、邱宝平诉请无事实、法律依据,邹翔死亡系自杀,并非侵权所致,邹翔死亡前两个月与公司解除劳动关系,邹培昌、邱宝平也没有证据证明公司实施侵权行为导致邹翔死亡,邹翔系农村户口,相关赔偿标准应按照农村标准主张,邹翔系自杀,精神损害不存在,邱宝平也没有丧失劳动能力,不存在被抚养人生活费。
民事二审判决书2015-09-17安徽省合肥市中级人民法院(2015)合民一终字第03311号
申请人合肥海川汽车部件系统有限公司与被申请人张公平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年3月8日立案后进行了审查。现已审查终结。合肥海川汽车部件系统有限公司称:请求撤销合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出���合经区劳人仲案字【2017】13号《仲裁裁决书》第二项,由张公平承担申请费。仲裁裁决适用法律、法规错误。公司未开除、辞退、解除与张公平的劳动关系,无需承担相应举证责任,张公平系辞职,公司无需支付赔偿金。张公平称,仲裁认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回合肥海川汽车部件系统有限公司申请。经审查查明:2017年1月20日,合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出合经区劳人仲案字【2017】13号《仲裁裁决书》,裁决:一、合肥海川汽车部件系统有限公司为张公平补缴2016年2月至2016年9月期间各项社会保险费,其中个人缴费部分由张公平承担;二、合肥海川汽车部件系统有限公司支付张公平违法解除劳动关系的赔偿金7303.26元;三、合肥海川汽车部件系统有限公司支付张公平克扣的服装款186元;四、张公平自双方劳动关���解除之日起2年内不得从事合肥海川汽车部件系统有限公司同行业工作;五、张公平退还合肥海川汽车部件系统有限公司工作服及门禁卡等交接手续;六、驳回张公平、合肥海川汽车部件系统有限公司的其他仲裁请求。上述裁决第一、二项为终局裁决。裁决书送达后,合肥海川汽车部件系统有限公司向本院申请撤销该裁决。
民事��他裁定书2017-04-14安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民特80号

法律咨询

电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有