王红光

山西高斯通律师事务所

山西省晋城市

律师简介

基本信息

  • 执业证号

案件统计

返回律师主页
再审申请人常秋君因与被申请人王君保借款合同纠纷一案,不服晋城市中级人民法院(2015)晋市法民终字第95号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。常秋君申请再审称:1、原一、二审判决认定事实不清,再审申请人与被申请人之间不存在债务关系。2、该笔10万元钱是王某某在自愿的情况下,赠与再审申请人的,现被申请人以王某某之子名义,通过强迫再审申请人写下借条的形式,索要该笔10万元,明显违反了王某某的意思。3、再审申请人所写借条是被申请人与其两个姐姐,强逼再审申请人誊写的,该借条是无效的。代理人王红光的代理意见:1、申请人与被申请人之间不存在债务关系。申请人所拿的10万元是赠与而不是借款。2、被申请人提供的借条有多处不合理之处,其真实性合法性有待查明。借条并不是出于申请人本人真实意思而做出的,是在被申请人胁迫下被迫做出的。被申请人对借条说法前后不一致。王君保的答辩意见:1、驳回申请人再审申请。2、申请人所得的10万元如数归还被申请人。经审查查明的事实和证据与原一、二审认定的事实和证据一致。综上,常秋君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
民事再审裁定书2016-06-28(2016)晋05民申7号
原告晋城彤鑫投资有限公司(以下简称彤鑫公司)与被告上官美萍、阳城县鑫辰美铸业有限公司(以下简称鑫辰美公司)借款合同纠纷一案,本院于2017年4月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告彤鑫公司的法定代表人李成、委托诉讼代理人王红光、刘岩岩到庭参加诉讼。被告上官美萍、鑫辰美公司经本院送达开庭传票,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
民事一审判决书2017-11-20阳城县人民法院(2017)晋0522民初975号
原告晋城彤鑫投资有限公司(以下简称彤鑫投资)与被告张小闹、被告龙威明借款合同纠纷一案,本院于2017年4月19日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告彤鑫投资的法定代表人李成及委托代理人王红光、刘岩岩到庭参加了诉讼,被告张小闹、被告龙威明经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
民事一审判决书2017-11-29晋城市城区人民法院(2017)晋0502民初995号
本院在审理原告晋城市海纳工贸有限公司诉被告张劲松、被告山西沁水恒利煤业有限公司借款合同纠纷一案中,原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
民事一审裁定书2016-04-15晋城市城区人民法院(2016)晋0502民初487号
电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有