陈聪霞

浙江泽通律师事务所

浙江省绍兴市

律师简介

基本信息

  • 执业证号
  • 律所电话 暂无

案件统计

返回律师主页
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2013)1042号起诉书指控被告人李某、卢某、董某犯寻衅滋事罪,于2013年9月23日向本院提起公诉,本院于同月26日立案。诉讼中,附带民事诉讼原告人安某、欧某以要求被告人李某、卢某、董某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派代理检察员周锋出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人安某、欧某,被告人李某、卢某、董某及其辩护人金余一、陈聪霞、蒋剑峰到庭参加诉讼。开庭审理后,经本院主持调解,被告人李某、卢某、董某与附带民事诉讼原告人安某、欧某就附带民事诉讼达成调解协议,被告人李某、卢某、董某已付清赔偿款,被害人安某、欧某对上述三被告人表示谅解。本案现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控:2013年4月19日凌晨3时许,被告人李某、卢某、董某吃完夜宵后回到诸暨市暨阳街道新航村壹加壹宾馆,向总台拿到总房卡,开门进入宾馆203房间。被告人李某无故殴打被害人欧某、安某,并逼迫两人承认欧某强奸安某。被告人卢某冒充警察对被害人欧某、安某拍摄裸体视频。被告人董某在旁助威,防止被害人欧某、安某逃跑和反抗。为证明上述指控,公诉机关提供了相应的证据,认为被告人李某、卢某、董某无视国法,随意殴打他人,致一人轻伤,一人轻微伤,情节恶劣,系共同犯罪,均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人卢某在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑予以并罚。提请本院对被告人李某、卢某、董某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条之规定处罚。被告人李某、董某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议;被告人卢某对公诉机关指控的罪名无异议,但提出案发时其没有冒充警察。庭审中,上述三被告人均请求从轻处罚。辩护人金余一、陈聪霞、蒋剑峰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人金余一提出被告人李某有如下从轻处罚的情节:1、本案三被告人虽系共同犯罪,但三被告人未事先商量如何犯罪,纯属酒醉后发生的事件;2、案发后,被告人李某主动打电话给被告人卢某,要求他把视频资料交给公安机关,没有给被害人造成更大的伤害;3、认罪态度较好,并愿意赔偿被害人合理的经济损失;4、系初犯、偶犯,平时一贯表现较好。综上,请求法庭对被告人李某从轻处罚。辩护人陈聪霞提出被告人卢某在整个犯罪过程中没有冒充警察,也没有殴打被害人,只是用手机进行现场拍摄。并提出被告人卢某有如下从轻处罚的情节:1、被告人卢某是在酒醉的情况下,出于朋友义气帮助被告人李某进行拍摄;2、案发后,被告人卢某即将视频交给公安机关,没有给被害人造成严重的后果,犯罪情节相对较轻;3、认罪态度较好,能如实供述犯罪事实,并愿意赔偿被害人合理的经济损失。综上,请求法庭对被告人卢某从轻处罚。辩护人蒋剑峰提出被告人董某有如下从轻处罚的情节:1、被告人董某在案发时只是站在一旁起威胁作用,没有任何的暴力行为,犯罪情节相对较轻;2、其归案后能如实供述犯罪事实;3、归案后对自己的行为表示后悔,愿意赔偿被害人合理的经济损失;4、系初犯、偶犯,无犯罪前科。综上,请求法庭对被告人董某从轻处罚。公诉人答辩:被告人李某、卢某的供述和被害人的陈述,印证被告人卢某案发时冒充警察拍摄视频的事实。
刑事一审判决书2013-11-19诸暨市人民法院(2013)绍诸刑初字第1200号
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2013)505号起诉书指控被告人朱某、王某甲犯寻衅滋事罪,于2013年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员楼丽英出庭支持公诉,被告人朱某、王某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控:1、2012年1月20日19时许,陈某甲在其朋友陈某乙开在诸暨市暨阳街道体育馆的阳光烟酒店内给王金惠打电话讨要债务,两人在电话中发生争吵,陈某乙亦在电话中与王金惠发生矛盾。后王金惠纠集被告人朱某、王某甲及姚宗力、邵岳锋携带马刀赶至阳光烟酒店打砸店内物品,造成财物损失价值人民币8600元。2、王金惠曾于2010年向骆某讨要债务,期间发生争执,骆某报警,王金惠被带到公安机关后,因吸毒被行政拘留,为此王金惠对骆某一直怀恨在心,伺机报复。2012年5月25日,王金惠纠集被告人朱某及姚宗力在骆某的天雄建筑有限公司楼下蹲守,见骆某走出公司,经王金惠指认后,由被告人朱某及姚宗力持刀砍骆某致轻伤。归案后,被告人王某甲向侦查机关检举葛高昂等人参与犯罪之事实,并提供线索协助抓获葛高昂。为证明上述指控的事实,公诉机关向本院提供了相应的证据,认为被告人朱某、王某甲无视国法,结伙任意毁损他人财物,情节严重;被告人朱某又结伙在公共场所随意殴打他人致一人轻伤后果,情节恶劣,均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任,且第一节事实系共同犯罪。被告人王某甲系累犯,应从重处罚;归案后有立功表现,可以从轻处罚。故提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定处罚。
刑事一审判决书2013-07-18诸暨市人民法院(2013)绍诸刑初字第628号
电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有