贾绍明

山东福泰律师事务所

山东省青岛市

律师简介

基本信息

  • 执业证号13702201210632186

案件统计

返回律师主页
原告于胜与被告刘文彬、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、顾林远、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于胜于2013年11月6日向本院提起诉讼,本院于2013年11月6日受理后,由审判员李妍担任审判长,并担任本案主审,与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭,于2014年1月22日公开开庭审理了本案。原告于胜的委托代理人贾绍明、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人辛月钢到庭参加了诉讼,被告刘文彬、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、顾林远,经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
民事一审判决书2014-05-27莱西市人民法院(2013)西民初字第3549号
原告贾俊忠与被告王玉鸣、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2013-12-02莱西市人民法院(2013)西民初字第3218号
原审原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处(原莱西市水集农村信用合作社龙口路分社)与原审被告袁显辉、张立希、姜旭波金融借款合同纠纷一案,本院(2006)西民二初字第164号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定,于2015年12月14日作出(2015)西民监字第7号民事裁定,再审本案。因原审被告袁显辉在再审前已死亡,根据原审原告青��农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处的申请,本院于2016年1月20日通知袁珍珍、袁崇正作为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处之委托诉讼代理人刘雪山、原审被告张立希及其委托诉讼代理人周战令、原审被告姜旭波之委托诉讼代理人贾绍明到庭参加诉讼。被告袁珍珍经本院传票传唤、被告袁崇正经本院公告传唤,均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处称,对原审判决及原审庭审均没有意见,要求维持原审判决。原审被告张立希辩称,对原审判决没有意见。我家庭住址、工作单位都从未有过变化,却没有收到过开庭传票和民事判决书。原审被��姜旭波辩称,我从未给借款人袁显辉做过担保,也没有签过担保合同,不应承担责任。要求撤销原判,驳回原审原告对我的诉讼请求。被告袁崇正、袁珍珍没有发表意见。原审原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处向本院起诉请求:1、要求被告袁显辉、张立希、姜旭波支付借款本金30000元,并负担自2003年12月15日起至2004年9月21日按月息6.6375‰计算的利息,自2004年9月21日至本金全部付清之日按日万分之三计算的利息。2、律师费、诉讼费用由被告袁显辉、张立希、姜旭波负担。本院原审认定案件事实:2003年12月15日,被告袁显辉作为借款人、被告张立希、姜旭波作为保证人,与作为贷款人的原告签订《农户最高额联合保证担保借款合同》一份,约定:自2003年12月15日起至2005年12月14日止,由贷款人根据借款人需要和贷款人的可能,向借款人发放最高贷款限额不超过人民币三万元整的贷款,在此期限和限额内,不再逐笔办理保证担保手续,每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准,借款借据为本合同的组成部分,具有同等法律效力;借款人应按借款借据订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一个借款到期日后两年;保证人的保证范围:包括主债务、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用等。原告于同日将借款本金30000元给付被告袁显辉,借款凭证载明,借款日期为2003年12月15日,到期日期为2004年9月21日;借款利率为月息6.6375‰,利随本清等。该贷款到期后,经原告多次催要,被告至今未予清偿。另查明,2006年3月13日���原告莱西市水集农村信用合作社龙口路分社与山东昌阳律师事务所签订委托代理合同,该所指派王晓栋律师参加本案诉讼,原告支付律师代理费1800元。本院原审认为,原告与被告袁显辉及被告张立希、姜旭波之间签订的保证担保借款合同及借款凭证合法有效,双方均应按此约定履行义务。借款人袁显辉在借款到期时未予清偿借款本息,被告张立希、姜旭波作为借款人的保证人,应当按照约定承担履行偿还借款本息等保证义务。现被告均未按照约定履行义务,属违约行为,对所欠原告借款本息及约定费用应承担连带清偿责任。因此,原告要求被告给付借款本金及利息等,符合法律规定,本院应予支持;原告要求被告给付律师代理费合理,本院亦应支持。本院原审判决:一、被告袁显辉付给原告莱西市水集农村信用合作社龙口路分社借款本金30000元。二、被告袁显辉��2003年12月15日起至2004年9月21日止,按月息6.6375‰、本金30000元计算给付原告莱西市水集农村信用合作社龙口路分社利息。三、被告袁显辉自2004年9月22日起至判决生效之日止,按利率日万分之三、本金30000元给付原告莱西市水集农村信用合作社龙口路分社利息。四、被告袁显辉给付原告莱西市水集农村信用合作社龙口路分社律师代理费1800元。五、被告张立希、姜旭波对上列一、二、三、四条承担连带清偿责任。上列各条于判决生效后10日内履行。案件受理费1210元、速递费60元,由被告袁显辉、张立希、姜旭波负担。本院再审认定案件事实如下:原审被告袁显辉因疾病死亡,于2008年11月21日注销户口,其育有一女袁珍珍,一子袁崇正。原审被告张立希与原审被告袁显辉曾同在化肥厂工作,二人系工友和朋友关系;原审被告姜旭波于1994-2001年在原审被告袁显辉开办的汽修厂工作,与袁显辉系雇佣关系。另查明,原审被告姜旭波在本案执行程序中,向莱西市人民检察院提起申诉,要求检察院依法行使监督权利。根据山东省莱西市人民检察院的委托,青岛青大司法鉴定所于2015年3月31日作出(2015)文鉴字第19号司法鉴定意见书,鉴定意见为:标称时间为:“2003年12月15日”的《农户最高额联合保证担保借款合同》(0728农信保借字03012第00412号)上保证人签名处署有的“姜旭波”签名字迹与提供的样本上“姜旭波签名字迹不是同一人书写。原审原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处和原审被告张立希虽对该鉴定结论有异议,但在本院规定时间内未向本院提交重新鉴定申请。原审原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处作为贷款人,与作为借款人的袁显��、作为担保人的原审被告张立希之间签订的《农户最高额联合保证担保借款合同》(0728农信保借字03012第00412号)中约定的双方的权利与义务同原审查明的事实。庭审中,原审原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处出具书面说明:该行与袁显辉一案的律师代理费,因律师代理费没有列账,无法提供发票。
民事再审判决书2017-03-17莱西市人民法院(2016)鲁0285民再1号
原告稽焕岁与被告孙吉元机动车交通事故责任纠纷一案,原告稽焕岁于2015年3月4日向本院提起诉讼,本院于2015年3月4日受理后,由审判员赵显秀担任审判长并担任本案主审,与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭,并依法向被告孙吉元送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2015年4月16日公开开庭审理了本案。原告稽焕岁委托代理人贾绍明、被告孙吉元委托代理人贾志艳到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
民事一审判决书2015-04-23莱西市人民法院(2015)西民初字第1156号
原告姜少礼与被告孙铭、孙学芳、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告姜少礼于2014年3月3日向本院提起诉讼,本院于2014年3月3日受理后,由审判员赵显秀担任审判长并担任本案主审,与人民陪审员孙云豪、孟庆喜共同组成合议庭,并依法向被告孙铭、孙学芳、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年12月9日公开开庭审理了本案。原告姜少礼委托代理人贾绍明、郭广京,被告孙铭、孙学芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司委托代理人李进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2015-01-06莱西市人民法院(2014)西民初字第1150号
原告于晓雷与被告刘纯茂、太平财产保险有限公司青岛分公司(以下简称太平保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月16日受理后,由审判员胡淑锋独任审判,于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人贾绍明,被告太平保险委托代理人王玲玲,到庭参加了诉讼。被告刘纯茂经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
民事一审判决书2015-12-21莱西市人民法院(2015)西民初字第3983号
上诉人王希豪因与被上诉人夏国喜、被上诉人青岛欧克斯保温装饰工程有限公司(以下简称欧克斯公司)提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省莱西市人民法院(2018)鲁0285民初485号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月9日受理后,依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人王希豪的委托诉讼代理人崔春杰,被上诉人夏国喜的委托诉讼代理人张志福,被上诉人欧克斯公司的委托诉讼代理人孙寿师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王希豪上诉请求:依法撤销(2018)鲁0285民初485号民事判决,发回重审或依法改判驳回被上诉人夏国喜对上诉人的诉讼请求;一、二审案件受理由被上诉人承担。事实和理由:涉案的紫悦府项目二期保温工程系周忠亮借用欧克斯公司的资质从青岛滨海建设集团有限公司承包的,周忠亮就是该工程的实际承包人及实际施工人。另外,原判决认定王希豪是涉案工程的承包人,其与夏国喜之间存在劳务关系,明显错误。还有,本案应追加周忠亮、青岛滨海建设集团有限公司参加诉讼。夏国喜当庭辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院给予维持。欧克斯公司辩称,周忠亮系我公司正式员工。一审判决正确,请求予以维持。夏国喜向一审法院起诉请求:1.对夏国喜因伤所造成的经济损失医疗费38866.40元、误工费43420元、护理费13244.40元、交通费300元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金87196元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元,合计188106.80元,扣除保险公司已经理赔23291元、王希豪已经赔偿10000元,尚余经济损失154815.80元(188106.80元-23291元-10000元),请求判令王希豪、欧克斯公司予以赔偿;2.诉讼费由王希豪、欧克斯公司负担。事实和理由:2017年3月13日,王希豪雇佣夏国喜到青岛滨海建设集团有限公司(以下简称滨海公司)承建的坐落于莱西市豪都·紫悦府二期工地从事外墙保温工作。2017年3月22日,夏国喜在架子上操作时,因架子突然断裂被砸伤,致夏国喜左胫腓骨远端粉碎性骨折,造成了经济损失。为此,具状法院,请求予以判决。一审法院认定事实如下:2016年12月28日,滨海公司与欧克斯公司双方签订了紫悦府项目二期《建设工程施工合同》(保温、饰面工程),合同约定滨海公司将其承揽的紫悦府项目二期的保温、饰面工程发包给欧克斯公司。其中,周忠亮系承包方欧克斯公司的委托代理人,欧克斯公司具备工程施工的相关资质。欧克斯公司又将该保温工程发包给了王希豪,王希豪雇佣夏国喜等人进行保温工程施工。2017年3月22日16时许,夏国喜在脚手架上施工时,不慎坠落摔伤。夏国喜伤后,即被送往莱西市立医院住院治疗。入院诊断:左胫腓骨远端粉碎性骨折。入院后,行“左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术”。2017年4月11日,夏国喜治疗好转出院,住院20天,支付住院医疗费38866.40元。出院诊断同入院诊断。出院医嘱:1.注意休息,继续石膏外固定一个月;2.适当功能锻炼;3.定期复查,每月两次;4.如有不适,及时来诊。夏国喜之伤,由其委托威海科真司法鉴定所进行伤残等级、护理人数及时间的事项鉴定。2017年9月8日,该司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》,鉴定意见:1.被鉴定人夏国喜在工作中受伤致左踝关节目前丧失功能达50%以上(∠75%),符合十级伤残;2.被鉴定人夏国喜受伤的护理时间评定为1人护理90日(包括住院期间)。为此,夏国喜支付了鉴定费2080元。另查明,夏国喜属于农村失地居民。又查明,对夏国喜因伤所造成的经济损失,已由天安财产保险股份有限公司莱西市支公司理赔了23291元、王希豪赔偿了10000元。因原、被告双方协商赔偿未果,夏国喜具状法院。一审法院认为,依据所查明的以上事实,结合原、被告双方的诉辩主张,可以认定夏国喜受雇于王希豪在从事紫悦府项目二期的外墙保温工程活动中受伤的事实。王希豪作为接受劳务一方,对夏国喜遭受的人身损害,依法应当承担侵权责任,赔偿夏国喜因伤所造成的经济损失。欧克斯公司作为外墙保温工程的发包人,知道王希豪没有相应施工资质或者安全生产条件而发包工程,依法应当与王希豪承担连带赔偿责任。夏国喜在施工过程中未能尽到安全注意义务,自身存在一定过错。本案以王希豪承担70%的责任、夏国喜承担30%的责任为宜。夏国喜支付的医疗费38866.40元,王希豪、欧克斯公司无异议,法院予以确认;夏国喜请求扣除保险公司已经理赔23291元,主张医疗费15575.40元(38866.40元-23291元),法院予以准许。夏国喜主张的误工费43420元(260元/天×167天),标准过高,时间过长。对于夏国喜的误工费标准,因夏国喜属于失地农业户口,其未提供因误工减少收入的证据,可按青岛市城镇居民人均可支配收入每年43598元确定其误工费的标准,其误工费的标准可按每天119.45元计算(43598元/年÷365天);对于夏国喜的误工时间,因其未能提供医疗机构出具的证明,亦未能提供因伤致残持续误工的证据,法院酌情按其司法鉴定护理期限的时间90天计算误工时间。据此,夏国喜的误工费应当计算为10750.50元(119.45元/天×90天)。夏国喜主张的护理费13244.40元(147.16元/天×司法鉴定护理期限90天),标准过高。因夏国喜未能提交证据证实其护理人员的收入状况,可按青岛市城镇居民人均可支配收入每年43598元确定其护理费的标准,其护理费的标准可按每天119.45元计算(43598元/年÷365天)。据此,夏国喜的护理费应当计算为10750.50元(119.45元/天×90天)。夏国喜主张的交通费300元,庭审中,王希豪以其交通费票据未能载明乘车的时间、起止地点,不予认可。经法院审核夏国喜提交的3张交通费《发票》,其发票号码互相连号,且《发票》票面已经注明“此发票2014年年底前开具有效”,故法院对夏国喜的交通费《发票》不予确认,对其交通费300元亦不予支持。夏国喜主张的住院伙食补助费2000元(100元/天×住院20天)、残疾赔偿金87196元(43598元/年×20年×10%),符合法律规定的赔偿范围和标准,法院予以确认。夏国喜主张的精神损害抚慰金1000元,符合夏国喜的伤情和本案案情,法院予以支持。综上所述,夏国喜因伤所造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合计126272.40元,应由王希豪赔偿88390.68元(126272.40元×70%)。因王希豪已经支付10000元,夏国喜请求予以扣除,依法亦应当予以扣除,即王希豪尚应赔偿夏国喜经济损失78390.68元(88390.68元-10000元);夏国喜的精神损害抚慰金1000元,应由王希豪予以赔偿。欧克斯公司对上述款项依法应当承担连带赔偿责任。王希豪辩称外墙保温工程系由周忠亮借用欧克斯公司的资质承包,其与夏国喜共同为周忠亮提供劳务的意见,证据不足,法院不予采纳;欧克斯公司辩称应按农村居民的标准计算夏国喜相关经济损失的意见与法相悖,法院亦不予采纳。诉讼中,王希豪申请追加周忠亮、滨海公司为本案被告,缺乏法律依据,法院不予准许。判决:一、被告王希豪赔偿原告夏国喜经济损失78390.68元;二、被告王希豪赔偿原告夏国喜精神损害抚慰金1000元;上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。三、被告青岛欧克斯保温装饰工程有限公司对上述一、二项款项承担连带赔偿责任。二审中,当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实,本院予以确认。
民事二审判决书2018-08-15山东省青岛市中级人民法院(2018)鲁02民终5320号
原告青岛蓝宝石酒业有限公司与被告黄洪峰经济补偿金纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾绍明,被告黄洪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2017-04-12莱西市人民法院(2017)鲁0285民初483号
原告张维珍与被告刘文杰、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张维珍的委托代理人贾绍明、被告刘文杰、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人焦潇、黄如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2013-10-30莱西市人民法院(2013)西民初字第2568号
原告郭明山与被告赵德新、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭明山的委托代理人贾绍明、被告赵德新、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人周荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民事一审判决书2013-10-09莱西市人民法院(2013)西民初字第2450号
电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有